近年来，我国学生近视率较高，且呈现出低龄化趋势，护眼灯成为了消费者购买台灯的首选灯型。那么，面对市场上各类宣称“护眼”的产品，消费者该如何选择?日前，哈尔滨市消费者协会对市场上的8款护眼灯进行了比较试验。

　　样品情况

　　目前国家标准中并没有对护眼台灯的“护眼”进行定义，对于商家宣称的产品“护眼”功能，本次比较试验从多个测试角度，通过客观地测试数据测评产品，以指导消费。

　　本次比较试验根据前期市场调研及问卷调查的结果，选择了各大电商平台消费者关注度高、销量好的护眼灯产品，样品均为工作人员在各电商平台模拟消费者购买，共计8款样品，分别为国产品牌欧普照明、小米、孩视宝、雷士、阿米达和绿动力以及进口品牌松下和飞利浦。

　　测试指标

　　此次比较试验包括色温、显色指数、桌面照度和照度均匀度、蓝光危害等四项指标。

　　测试结果

　　测试结果显示，8款护眼灯样品相关色温、显色指数、蓝光危害测试结果均符合指标要求。

　　8款样品色温均在4000K范围内，适合夜间使用，减少对视力造成的伤害。显色指数方面，8款护眼灯总体显色性均较优，其中，雷士、松下、飞利浦、欧普和孩视宝表现突出，基本还原色彩原色。

　　在桌面照度和照度均匀度测试中，有5款护眼灯宣称与测试值相符，照度等级达到AA级，更易看清字迹，减少眩光，减少眼部疲劳及不适。

　　绿动力和阿米达的说明书和铭牌均没有显示标称的照度等级，绿动力在其售卖渠道中宣称符合AA级，但实际依据GB/T 9473-2017《读写作业台灯性能要求》测试得到的测试结果，最小照度和照度均匀度均不满足A级的限值要求，阿米达在售卖途径中未宣称符合A级或者AA级，本次最小桌面照度及照度均匀度测试结果中达到A级。

　　照度过低和光照不均匀将影响照明的清晰度和舒适度，形成视觉疲劳，可能导致近视。

　　8款产品视网膜蓝光危害全部达到RG0无危险级分类，均与产品宣称的无蓝光伤害或减蓝光的说法一致，保护用眼健康。